4 meilleurs logiciels SEO pour le linkbuilding

Le linkbuilding est devenu l’un des aspects les plus complexes du marketing. Quand tu tombes sur un nouvel article affirmant qu’obtenir des backlinks, c’est facile en [quelle que soit l’année], et que tu as l’impression d’avoir enfin trouvé la clé magique de la croissance organique, pense au quai 9 ¾ de Harry Potter. Le succès, c’est savoir quelle ficelle tirer, quand le faire, comment s’y prendre. Et aussi faire confiance à son instinct.

Autrement dit, le linkbuilding, c’est loin d’être simple ! Mais avec les bons outils, tout change. Ici, on va explorer les meilleurs logiciels pour mener une campagne de linkbuilding efficace. Après avoir testé de nombreuses plateformes au fil des années, j’ai réduit ma sélection à quatre (plus un petit bonus). Ce sont tous des logiciels puissants qui simplifient les étapes clés afin que tes efforts en linkbuilding restent évolutifs, flexibles et performants.

Allons-y !

Les 4 meilleurs logiciels SEO pour le linkbuilding

Dans notre analyse des logiciels de linkbuilding, on va se concentrer sur deux situations courantes.

La première concerne le passage à l’échelle d’un gros projet SaaS multilingue avec plusieurs solutions. Dans ce cas, ton site a besoin d’un grand volume de références liées pour accompagner les efforts de contenu et d’expérience utilisateur.

La seconde concerne le développement d’un projet plus modeste, où ton site doit obtenir davantage de backlinks pour rivaliser avec des concurrents bien établis qui renforcent leur profil depuis des années.

Dans les deux cas, les backlinks occasionnels issus des relations presse, du marketing ou du réseau personnel ne suffisent pas à vraiment faire la différence. Pour atteindre la dimension nécessaire à un véritable impact, il faut les bons outils.

Si tu es prêt à entrer dans le vif du sujet, découvre maintenant mon top 4 des logiciels incontournables pour le linkbuilding. Si tu cherches une solution plus légère, consulte notre liste des meilleurs logiciels SEO pour l’analyse hors page.

1. Ahrefs

Ahrefs fait partie des plateformes SEO les plus intuitives du marché. C’est facile à prendre en main et aussi très polyvalent. Les tarifs sont également clairs, ce qui est appréciable après l’ancien système compliqué basé sur les crédits et les offres croisées d’il y a quelques années.

Ce qui distingue vraiment cette plateforme, c’est sa volonté de fournir des données brutes sans imposer de recommandations générées par l’IA ou par des algorithmes. Elle ne signale pas non plus de problèmes inutiles, comme « Votre domaine présente un niveau de toxicité moyen car nous avons trouvé deux backlinks étranges ».

Si tu travailles seul et que tu connais bien le SEO ainsi que les règles de Google, ces alertes peuvent être énervantes mais restent faciles à ignorer. Par contre, si tu as un responsable qui ne maîtrise pas la réputation de domaine, ça peut vite semer la confusion.

On peut créer n’importe quel parcours de recherche sur Ahrefs, ce qui est idéal pour développer en continu ta base d’analyses. Tu peux utiliser les données historiques dans le SERP Checker d’Ahrefs, qui fait partie des meilleurs du marché, ou le rapport instantané Liens sortants, conçu pour être vraiment pratique à utiliser. Le rapport Backlinks cassés est aussi un excellent outil pour simplifier la recherche contextuelle approfondie.

L’adéquation d’Ahrefs aux KPIs (rapports) du linkbuilding est à double tranchant. D’un côté, c’est l’outil SEO dont le domain rating réagit le plus vite aux changements, donc parfait pour bâtir un profil de backlinks naturel et qualitatif. Ton travail a un impact visible rapidement, ce qui permet d’avancer tout en attendant que Google réexamine peu à peu ton classement. C’est aussi top pour garder une bonne dynamique et une communication claire dans l’équipe. De l’autre côté, il peut parfois se passer des mois avant qu’Ahrefs réexplore certains backlinks à forte autorité pour les faire apparaître dans le rapport.

Ahrefs ne propose pas de version gratuite comme le font certains autres outils SEO. Par contre, tu peux accéder gratuitement et de façon illimitée aux checkers de DR et de trafic organique, ce qui est très pratique pour évaluer un domaine avec plusieurs outils.

2. Serpstat

Serpstat a beaucoup évolué ces dernières années et c’est désormais la seule solution SEO globale qui rivalise avec Ahrefs sur tous les critères que nous avons évoqués. En plus, son forfait équivalent coûte deux fois moins cher qu’Ahrefs. Donc, si tu cherches un outil performant pour la recherche de linkbuilding avec un abonnement abordable, Serpstat est le choix idéal.

Au-delà des fonctionnalités équivalentes à celles d’Ahrefs, une nouveauté remarquable est le rapport de performance Bing. Sachant que la part de marché de Google dans la recherche sur ordinateur a baissé de près de 3 % au cours des deux dernières années tandis que celle de Bing a progressé de presque 2 %, surveiller Bing devient une décision avisée.

Un grand avantage de Serpstat du point de vue du suivi, ce sont ses données sélectionnées dans les vues d’ensemble de domaine et les rapports de backlinks. Le Serpstat Domain Rank (SDR) est bien aligné avec la compréhension et les attentes vis-à-vis du DR d’Ahrefs et du DA de Moz (deux standards bien établis du marché), ce qui permet d’attribuer plus facilement un domaine à une certaine plage de qualité. La liste de backlinks est plus claire, et il y a aussi une option pour demander un nouveau crawl d’une page référente si elle n’apparaît pas dans la liste.

3. Majestic + SE Ranking

La recherche de linkbuilding n’est pas simple, et malgré le grand nombre d’outils SEO sur le marché, seuls quelques-uns couvrent vraiment tout le processus. Majestic et SE Ranking sont deux plateformes fiables, mais chacune ne répond pas complètement à l’un de nos critères de sélection. Par contre, utilisées ensemble, elles offrent d’excellentes capacités de recherche à un prix plus abordable que d’autres outils que j’ai testés (hors Ahrefs et Ubersuggest).

SE Ranking propose un rapport détaillé sur les domaines de sortie, une fonctionnalité absente chez Majestic. C’est le rapport de la plus grande qualité parmi tous les outils. Étant donné que SE Ranking utilise un crawler à la demande, il faut un peu de temps pour obtenir les résultats, mais le rapport inclut les URLs exactes liées (et pas seulement les domaines racines), ainsi que leurs codes de statut HTTP. Si un site cible bloque les crawlers, aucune donnée sur les liens externes ne sera disponible, contrairement aux outils basés sur des bases de données comme Ahrefs et Semrush. Cependant, la plupart des sites ne bloquant pas les crawlers, SE Ranking se distingue par la qualité et l’efficacité de ses données.

Majestic, qui fait figure de référence dans le domaine, excelle dans l’analyse en lot et la génération rapide de données. C’est ce qui manque à SE Ranking. Les deux outils sont performants pour la vue d’ensemble des domaines, les rapports de backlinks et les filtres, mais Majestic sera probablement ton choix principal.

Le plus grand atout de Majestic réside dans son système de classement, basé sur deux paramètres clés : Trust Flow (qualité) et Citation Flow (quantité). Même si on peut parfois manipuler ces scores, ils donnent en général une indication fiable de la crédibilité d’un domaine. Savoir lire ces chiffres permet de gagner beaucoup de temps lors de la recherche. Par exemple, filtrer les domaines avec un Trust Flow (TF) inférieur à 15 dans un rapport de backlinks permet en général d’éliminer environ 30 % des données sans rien perdre d’important.

En plus, le rapport de backlinks de Majestic est très précis. Même s’il peut parfois signaler des liens actifs comme perdus ou mettre du temps à ajouter de nouveaux liens, ça reste un outil fiable pour l’analyse de liens.

SE Ranking n’est pas la plateforme la plus intuitive à cause de son interface et de sa navigation, et il ne propose pas de rapports instantanés comme les outils basés uniquement sur une base de données (c’est un mélange entre base de données et crawler à la demande). Mais c’est quand même plus rapide et plus fluide que d’autres crawlers comme Screaming Frog, Sitebulb, SEO PowerSuite et d’autres. En plus, il dispose de son propre algorithme de classement de domaine qui fournit des données utiles comme les tendances de trafic, l’analyse des SERP, les informations sur les concurrents, et plus encore.

4. Semrush

Semrush propose de nombreuses fonctionnalités intéressantes, mais beaucoup ne sont pas utiles aux link builders ou ne sont pas vraiment optimisées pour le SEO off-page. C’est pour ça qu’il arrive en quatrième position dans cette liste. En plus, toutes ces fonctionnalités supplémentaires expliquent aussi son abonnement plus cher.

La plateforme se démarque par la qualité de ses données de vue d’ensemble de domaine. Son approche du classement est l’une des plus strictes. Elle repose sur une logique solide à trois composantes : la puissance des liens, le trafic organique et l’authenticité du profil. La mise à jour est lente, ce qui, comme mentionné plus tôt, n’est pas idéal pour le reporting, mais ça reste un indicateur précieux pour la recherche.

Il y a des avis partagés sur deux fonctionnalités cruciales souvent utilisées en linkbuilding. L’outil peut générer un rapport complet de liens sortants, mais par défaut, il ne montre que le domaine racine au lieu de l’URL source exacte avec son statut HTTP. Les données de l’URL source sont cachées dans une section déroulante, ce qui rend les audits contenant des centaines ou des milliers de lignes très compliqués. En plus, les URLs sources n’apparaissent pas toutes au même endroit dans le fichier exporté, donc il faut ouvrir manuellement la section déroulante de chaque domaine pour les consulter.

Ahrefs fonctionne de la même façon mais ajoute un rapport spécifique sur les [liens cassés] qui permet de voir toutes les URLs en 404 et d’évaluer rapidement si elles offrent des opportunités pour le linkbuilding.

La seconde fonctionnalité, c’est le vérificateur de backlinks. S’il est bien conçu et adapté aux projets multilingues, il manque cependant une fonction essentielle : l’affichage d’un seul lien par domaine. Résultat, Semrush génère souvent des lignes en double ou presque identiques, ce qui complique l’analyse.

Souvent, les spécialistes du linkbuilding utilisent Semrush car leur entreprise y est déjà abonnée pour d’autres besoins marketing. Ajouter un accès supplémentaire coûte en général moins cher que payer pour un outil séparé.

Peut-on mettre en place un système de prospection efficace avec lui ? Tout à fait. Mais est-ce le meilleur choix pour des opérations à grande échelle ? Ça dépend.

Choix bonus : Ubersuggest

Si tu n’as pas besoin des liens sortants, de l’analyse en lot ou de filtres avancés et que tu cherches le prix le plus bas possible, je te recommande vivement de jeter un œil à Ubersuggest.

Neil Patel a relancé la plateforme en 2017. À mon avis, elle est depuis devenue l’un des meilleurs outils pour les données de mots-clés, backlinks, trafic et autorité de domaine. C’est particulièrement utile pour le SEO off-page.

Tu peux accéder à toutes ces informations directement dans la SERP grâce à l’extension Chrome Ubersuggest, et il y en a encore plus dans l’outil. C’est simple à utiliser, constamment amélioré et ça coûte seulement 29 $ par mois, avec en plus une option de paiement unique pour un accès à vie.

Comment choisir un logiciel de linkbuilding

Le workflow pour réussir le linkbuilding à grande échelle suit un processus simple :

• Identifier ton point de départ
• Trouver des prospects
• Évaluer les prospects
• Développer ta liste de prospects

Les outils et les fonctionnalités de ta plateforme SEO peuvent varier, mais ce processus de base reste identique.

Vue d’ensemble de la qualité des liens

La réputation du domaine, la valeur et les sources du trafic, la qualité des backlinks et les historiques ne sont pas toujours utilisés, mais ils sont essentiels pour tout spécialiste qui veut gérer une campagne de linkbuilding évolutive.

Le but est simple : S’assurer que le site visé a un profil SEO naturel ou choisir la meilleure URL cible.

Prenons l’exemple où tu utilises Ahrefs pour vérifier si un site présente un profil SEO naturel. Il peut afficher un domain rating (DR) de 50, ce qui paraît top. Mais si tu regardes le Trust Flow et le Citation Flow sur Majestic, tu observes des scores à 10 et 40. C’est un signal d’alerte. Il faut alors aller plus loin dans l’analyse du site. Ça inclut le trafic actuel, les tendances historiques (voire l’historique du domaine s’il a été vendu), les domaines référents, le contenu, et plus encore. Ces informations aident à comprendre pourquoi différents outils donnent parfois des scores de qualité très différents. Si le DR d’un site est gonflé artificiellement et ne peut pas tenir dans la durée, ça ne vaut pas le coup de perdre du temps dessus.

Au contraire, prends la situation inverse : tu trouves un article sur la personnalisation des emails dans ta liste de prospection. Il reçoit un trafic stable de 500, mais ta chance d’y placer un lien est de 5 % - en gros, c’est de la pure chance. Sur le même site, il y a un article sur la délivrabilité des emails, tout aussi pertinent mais sans trafic (même s’il est bien indexé) et avec quelques mots-clés un peu étranges. Mais là, tu as 95 % de chances de placer ton lien. Alors, est-ce que tu abandonnes le prospect (parce que tu ne pourras pas revenir plus tard proposer un nouveau placement) ? Ou est-ce que tu saisis cette opportunité d’ajouter un peu de réputation à ton domaine avant de passer à la suite ?

Est-ce qu’un seul outil permet de tout faire ? Certains oui, d’autres non. Voilà l’idée : Quand tu cibles des organisations moyennes ou grandes, tu n’as en général pas besoin d’analyser en profondeur leur profil SEO. Ce sont des marques établies, ce qui suffit souvent pour juger de leur crédibilité. Il y a peu de chance que leur équipe SEO ait commis une erreur pouvant nuire à leurs domaines sortants. Mais quand ta liste inclut des structures plus petites, ou pire, des vendeurs de liens déguisés, tu auras besoin de combiner plusieurs outils (y compris gratuits) pour correctement évaluer la qualité de leurs backlinks.

Vue d’ensemble en lot des liens

Quand tu travailles sur une longue liste de prospects (et c’est logique puisque tu veux toucher de nombreux sites), une analyse en lot est essentielle. Cela te permet de filtrer les cibles analysées par score de réputation, trafic, données sur les liens entrants ou sortants, et autres métriques clés.

Idéalement, les rapports doivent permettre à la fois un filtrage dans l’outil et une exportation facile au format CSV ou vers Google Sheets.

Rapport de backlinks

La recherche concurrentielle repose sur ce rapport, que tu analyses un domaine entier, un sous-domaine, un chemin précis ou juste une URL. Ici, un concurrent est simplement tout site ou contenu pertinent par rapport à ta thématique. Plus ta plateforme SEO peut te fournir de résultats, mieux c’est. Si tu te retrouves avec un rapport limité concernant le profil de backlinks d’une grande ressource, tu vas fatalement rater une partie des URLs référentes.

Rapport de liens sortants

La recherche concurrentielle n’a pas beaucoup d’intérêt si ton seul objectif est de copier le profil de backlinks d’un autre site - par exemple, en demandant simplement : « Pouvez-vous mentionner aussi notre projet ? » Bien sûr, il se peut qu’un concurrent bien installé ait obtenu un backlink de très bonne qualité dans des conditions particulières. Mais en général, ce contexte est propre à son projet, n’a rien à voir avec le tien ou ton contenu, et des centaines (voire des milliers) d’autres demandent déjà la même faveur.

À la place, les rapports de backlinks concurrents doivent t’aider à identifier les domaines où ton projet a vraiment sa place, dans le meilleur des cas. Pour ça, un rapport de liens sortants (domaines liés) est utile pour détecter les points faibles des prospects et construire une stratégie de prospection plus convaincante.

Filtres avancés

Comme déjà évoqué, la recherche dépend du contexte : il te faudra peut-être cibler des prospects par langue ou par extension de domaine. Ou alors appliquer des filtres Regex, ou choisir une certaine plage de métriques ou de codes de statut de page. Cette flexibilité dans les rapports est essentielle.

Vitesse de génération des données

Côté linkbuilding, il existe deux types de plateformes SEO : les bases de données et les crawlers à la demande. Si tu enchaînes l’analyse de plusieurs sites et as besoin d’un rapport complet sur leur profil SEO en quelques secondes, il te faut une base de données. Il suffit d’insérer l’URL, de cliquer et d’accéder au rapport instantanément.

Les crawlers à la demande, eux, considèrent chaque URL ou domaine comme un nouveau projet ou campagne. Tu dois renseigner l’URL, régler les paramètres du crawler, puis attendre cinq à vingt minutes (selon la taille du site ou du répertoire) pour recevoir les données en temps réel. En SEO technique, ce n’est pas un problème, mais pour de la recherche off-page complexe, ce rythme lent et peu fluide n’est clairement pas idéal.

Comme tu peux le voir, avoir un workflow de prospection efficace dépasse largement une simple liste de backlinks. Il faut un vrai processus par étapes pour passer à travers des milliers de domaines liés à ton point de départ, affiner en petits lots, remonter en réseau, et ainsi de suite, jusqu’à trouver une vraie opportunité de linkbuilding à fort potentiel.

Nouvelles fonctionnalités

Un autre critère important, mais pas fondamental, dans le choix d’un outil de linkbuilding, c’est son évolution dans le temps. S’il propose régulièrement des mises à jour et des fonctionnalités expérimentales (pas seulement des ajouts tendance comme l’IA), alors ça vaut le coup de s’y investir.

Choisir les meilleurs logiciels SEO pour ta campagne de linkbuilding

Fonctionnalités, design, interface, limitations, prix. Beaucoup de critères peuvent rendre une plateforme attrayante ou non. Tu pourrais trouver la solution idéale avec un seul outil ou en combinant plusieurs. Dans tous les cas, la performance fonctionnelle et la rapidité d’analyse doivent toujours passer en premier.

Si un outil répond à tes besoins mais que l’interface ne te plaît pas, tu peux toujours exporter les rapports vers Google Sheets ou un fichier équivalent. Ce n’est peut-être pas optimal, mais sans bon analyseur, tu n’iras pas loin.

Dans l’ensemble, Ahrefs est le meilleur outil pour l’analyse en lot et la vitesse d’exécution. Donc, si ton workflow consiste à extraire des résultats SERP, peu importe lesquels, tu peux récupérer les données de milliers de domaines ou d’URLs en quelques minutes.

Serpstat est idéal pour la recherche de mots-clés avec un filtrage détaillé par pays, date et concurrent. L’offre Team, qui coûte un peu moins cher que le tarif d’entrée d’Ahrefs, facilite aussi l’intégration avec Google Sheets grâce à son API.

Pour les rapports détaillés d’URLs externes avec filtres de données et codes de statut HTTP, SE Ranking est loin devant la concurrence, tant que le site analysé ne bloque pas le crawl. C’est aussi le seul outil à proposer une formule à l’usage. Majestic, qu’on a associé avec lui, se distingue sur la qualité des données de domaine.

Semrush est un choix cohérent si l’équipe marketing l’utilise déjà et qu’il n’est pas prévu d’ajouter d’autres outils à la stack de l’entreprise.

Pour celles et ceux qui aiment le minimalisme moderne, des analyses claires et les données clés directement dans la SERP Google ou via une extension de navigateur, Ubersuggest est la solution adaptée (et reste l’option la moins chère de toutes).

Si tu cherches d’autres logiciels SEO, découvre nos sélections des meilleurs outils de reporting SEO et des meilleurs logiciels SEO pour les agences.