Low-Code vs. klassische Entwicklung: Welche Methode solltest du wählen?

Unternehmen setzen weiterhin auf Low-Code-Entwicklung. Einige Statistiken deuten darauf hin, dass bis zu 75 % aller Enterprise-Softwareentwickler bis 2028 KI-Code-Assistenten verwenden werden.

Aber wie schneidet Low Code im Vergleich zur traditionellen Entwicklung ab, bei der professionelle Entwickler individuellen Code von Grund auf schreiben? Und noch wichtiger: Welche Methode passt besser zu dir?

In diesem Guide erklären wir den Unterschied zwischen Low Code und klassischer Entwicklung, stellen Vor- und Nachteile vor und helfen dir einzuschätzen, was je nach Zielsetzung, Budget und Zeitrahmen besser für dich geeignet ist.

Was ist Low-Code-Entwicklung?

Low-Code-Entwicklung ist ein moderner Ansatz zur Softwareentwicklung, bei dem kaum oder gar kein manuelles Programmieren nötig ist. Anstatt Codezeile für Codezeile zu schreiben, können Nutzer Anwendungen mit visuellen Tools, vorgefertigten Komponenten und Drag-and-Drop-Oberflächen erstellen. Low-Code-Entwicklung bietet einige wichtige Vorteile.

Vorteile der Low-Code-Entwicklung

• Schnellere Markteinführung: Low-Code-Plattformen können die Entwicklungszeit im Vergleich zur klassischen Programmierung um bis zu 50 bis 90 % reduzieren. Eine neuere Statistik zeigt, dass 73 % der leitenden IT-Entscheidungsträger sagen, dass Low-Code ihre Markteinführungszeit verbessert.
• Niedrigere Entwicklungskosten: Mit weniger Entwickleraufwand und wiederverwendbaren Komponenten erreichen Unternehmen oft bis zu 30 bis 70 % Kosteneinsparungen.
• Ermöglicht Nutzern ohne Technikkenntnisse: Nutzer können Anwendungen bauen, ohne Programmierkenntnisse zu benötigen.
• Ideal für Prototypen und interne Tools: Teams können schnell Minimalprodukte (MVPs) erstellen oder interne Prozesse mit minimalem Entwicklungsaufwand automatisieren.
• Vereinfachte Updates und Wartung: Visuelle Workflows und zentrale Konfigurationen machen es einfach, Änderungen vorzunehmen, ohne die komplette Anwendung neu auszurollen.
• Stärkere Datenintegration und Verwaltung: Low-Code erleichtert das Verbinden verschiedener Datenbanken, Anwendungen und Systeme. Das sorgt für reibungslose Abläufe, verhindert doppelte Daten und bietet Teams einen einheitlichen Blick auf Informationen.

Nachteile der Low-Code-Entwicklung

• Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten und Flexibilität: Vorgefertigte Komponenten unterstützen oft keine sehr speziellen Funktionen oder komplexe Logik.
• Herausforderungen bei der Skalierbarkeit: Viele Low-Code-Lösungen sind nicht für Anwendungen mit sehr hoher Auslastung oder komplexe Unternehmenssysteme ausgelegt.
• Leistungsgrenzen: Anwendungen, die auf Low-Code-Plattformen basieren, sind oft nicht für maximale Geschwindigkeit oder Ressourceneffizienz optimiert.
• Abhängigkeit vom Anbieter: Anwendungen sind häufig auf proprietäre Frameworks angewiesen, was einen Umzug auf andere Plattformen schwierig und teuer macht.
• Risiken bei Sicherheit und Compliance: Einige Plattformen erfüllen nicht immer strenge regulatorische Vorgaben oder bieten keine vollständige Kontrolle über Sicherheitseinstellungen.
• Einschränkungen bei der Integration: Die Anbindung an Altsysteme oder individuelle APIs kann manuelle Entwicklungsarbeit oder spezielle Lösungen für die jeweilige Plattform erfordern.

Low-Code-Entwicklung vs. traditionelle Entwicklung

Low-Code-Entwicklung ist ein visueller, komponentenbasierter Ansatz zum Programmieren. Damit können Nutzer Anwendungen mit Drag-and-Drop-Tools und vorgefertigten Bausteinen erstellen. Das macht die Softwareentwicklung schneller und einfacher und erfordert deutlich weniger Fachwissen.

Die traditionelle Entwicklung beinhaltet das manuelle Schreiben von Code, Zeile für Zeile. Sie bietet vollständige Kontrolle über Design, Funktionalität und Systemarchitektur. Dafür braucht man aber mehr Zeit, tiefere technische Kenntnisse und einen größeren Ressourceneinsatz.

Hier folgt ein Vergleich der beiden Ansätze:

Low-Code-Entwicklung vs No-Code-Entwicklung

Auch wenn sowohl Low-Code- als auch No-Code-Plattformen die Softwareentwicklung vereinfachen sollen, richten sie sich an unterschiedliche Zwecke und Nutzer.

Low-Code-Entwicklung beinhaltet noch etwas Programmierung. Sie wird meist von Entwicklern oder technisch versierten Nutzern eingesetzt, um komplexere Anwendungen schneller zu erstellen.

No-Code-Entwicklung hingegen kommt komplett ohne Programmierung aus. Sie ist darauf ausgelegt, nicht-technischen Nutzern zu ermöglichen, einfache Apps mithilfe von Drag-and-Drop-Tools und vorgefertigten Vorlagen zu erstellen.

Die 3 Arten von Low-Code-Plattformen

Nicht alle Low-Code-Tools sind für die gleiche Zielgruppe oder den gleichen Zweck gemacht. Wenn du die drei Hauptkategorien kennst, kannst du die passende Plattform je nach technischer Erfahrung und Projektanforderungen auswählen. Schauen wir uns das genauer an.

No-Code- / Citizen Developer-Plattformen

No-Code-Plattformen sind für nicht-technische Nutzer gedacht, die oft als „Citizen Developer“ bezeichnet werden und Anwendungen erstellen möchten, ohne zu programmieren. Sie setzen auf Drag-and-Drop-Oberflächen, visuelle Workflows und vorgefertigte Templates, um die App-Entwicklung zugänglich zu machen.

Für wen ist das: Geschäftsleute wie Analysten, Mitarbeitende im Betrieb oder Projektleiter ohne Programmiererfahrung.

Was du damit bauen kannst:

• Interne Tools wie Dashboards, Freigabeprozesse und Datenformulare.
• Einfache Websites und Landingpages.
• Automatisierte Workflows und Systemintegrationen.

Beispiele:

• Webflow: Ein designorientierter No-Code-Website-Baukasten, der visuell sauberes HTML, CSS und JavaScript generiert. Ideal, um responsive, professionelle Websites zu bauen – ganz ohne Code.
• Zapier: Eine No-Code-Integrationsplattform, die mehr als 8.000 Apps nach dem Trigger-und-Aktion-Prinzip verbindet und Workflows über Tools wie Gmail, Slack und Google Sheets automatisiert. (Mehr dazu in unserem Vergleich Make vs. Zapier.)
• Make: Eine visuelle Plattform, um komplexe, mehrstufige Workflows und Datenintegrationen zwischen Apps zu erstellen. Optional lassen sich für fortgeschrittene Logik auch eigene Skripte einsetzen. (Alle Details gibt’s in unserem Make Testbericht.)
• Airtable: Eine Mischung aus Tabellenkalkulation und Datenbank, mit der Nutzer individuelle Anwendungen, Dashboards und Automatisierungen erstellen können. Mittlerweile sind auch KI-native Funktionen durch den „Omni“-Assistenten integriert.
• Bubble: Eine umfangreiche No-Code-Plattform, mit der sich vollwertige Webanwendungen mit individuellen Workflows, Logik und Datenbankstrukturen erstellen lassen.

Low-Code- / Developer Accelerator-Plattformen

Low-Code-Plattformen richten sich an Entwickler und technische Teams, die Anwendungen schneller bauen möchten, aber trotzdem Kontrolle über Code, Architektur und Integrationen behalten wollen. Im Gegensatz zu No-Code-Tools unterstützen sie fortgeschrittene Logik, API-Anbindungen und Full-Stack-Entwicklung. Sie sind ideal für komplexe Projekte, wo Geschwindigkeit und Flexibilität gefragt sind.

Für wen ist das: Erfahrene Entwickler und technisch versierte Nutzer, die wiederkehrende Programmieraufgaben reduzieren, schneller liefern und individuelle Logik behalten möchten.

Was du damit bauen kannst:

• Geschäftskritische Web- und Mobile-Anwendungen.
• Interne Tools mit individuellen Workflows und Datenlogik.
• Skalierbare Lösungen mit Drittanbieter-APIs und Datenbanken.

Beispiele:

• OutSystems: Eine Full-Stack-Low-Code-Plattform mit KI-gestützter Entwicklung, Ein-Klick-Bereitstellung und unternehmensgerechter Skalierbarkeit.
• Mendix: Eine Low-Code-Plattform, mit der sowohl Entwickler als auch Geschäftsleute Apps bauen und verwalten können – inklusive integrierter Tests und Tools für den gesamten App-Lebenszyklus.
• FlutterFlow: Ein Drag-and-Drop-Tool zur schnellen Entwicklung von iOS- und Android-Apps mit sauberem, exportierbarem Code.
• Retool: Eine Entwickler-fokussierte Plattform zum schnellen Bau interner Tools mit Drag-and-Drop-Komponenten, die sich mit individuellem JavaScript oder SQL erweitern lassen.

Enterprise Low-Code-Plattformen

Enterprise-Low-Code-Plattformen richten sich an große Unternehmen, die sichere, skalierbare Anwendungen mit strenger Einhaltung von Vorgaben benötigen. Sie gehen über grundlegenden Low-Code hinaus und bringen Features wie Anwendungs-Lifecycle-Management, Monitoring und tiefe Integration mit bestehenden Systemen mit.

Für wen ist das: Unternehmen und IT-Abteilungen, die kritische Systeme betreuen, strikte Compliance-Anforderungen haben und groß angelegte digitale Transformationen unterstützen müssen.

Was du damit bauen kannst:

• Zentrale Geschäftsanwendungen (CRM, ERP, HR, Finanzportale).
• Unternehmensweite Lösungen, integriert mit Altsystemen und Cloud-Systemen.
• Regulierte Anwendungen mit starker Sicherheit, Governance und Monitoring.

Beispiele:

• Microsoft Power Platform: Enterprise-Suite für Apps, Workflows und Analytics mit Azure-Integration.
• Appian: Bekannt für Prozessautomatisierung, Fallmanagement und skalierbare Unternehmensanwendungen.
• Mendix: Ein Tool, mit dem sich Apps visuell gestalten, in jeder Cloud ausrollen sowie Updates und Verwaltung zentral abwickeln lassen.

Fragen, die du dir stellen solltest, wenn du Low-Code-Entwicklung in Betracht ziehst

Wenn du zwischen Low-Code und traditioneller Entwicklung entscheiden willst, ist es am wichtigsten, die richtigen Fragen zu stellen. Damit kannst du die Vor- und Nachteile abwägen und den besten Ansatz für dein Projekt finden.

1. Was willst du bauen?

Low-Code eignet sich besonders für interne Tools, Dashboards, Workflows und schnelle Prototypen. Es ist die richtige Wahl, wenn du schnelle Ergebnisse brauchst oder kein großes Entwicklerteam hast. Für komplexe Apps mit individuellen Designs oder fortgeschrittenen Features ist die klassische Entwicklung meistens besser.

2. Wie hoch ist dein Budget?

Low-Code kann die Anfangskosten senken, weil weniger individuelle Programmierung nötig ist, wodurch Teams schneller liefern können. Gleichzeitig können Lizenzgebühren und Skalierungsgrenzen die langfristigen Kosten erhöhen. Die traditionelle Entwicklung ist oft teurer in der Anfangsphase, kann sich aber für groß angelegte, langfristige Projekte auszahlen, die weiter wachsen sollen.

3. Wie schnell willst du starten?

Wenn Geschwindigkeit zählt, kannst du mit Low-Code-Plattformen dank Drag-and-Drop-Komponenten und eingebauten Integrationen Anwendungen in wenigen Tagen oder Wochen launchen. Traditionelle Entwicklung umfasst hingegen viel Planung, Programmierarbeit und Tests. Das dauert länger, aber das Ergebnis lässt sich individueller anpassen und ist oft zuverlässiger.

4. Wie sehr willst du involviert sein?

Mit Low-Code können auch Mitarbeitende ohne Technikkenntnisse an der Entwicklung und Anpassung von Apps mitwirken. Das beschleunigt Prozesse und fördert Teamarbeit. Allerdings kann mangelnde Kontrolle zu Problemen bei Konsistenz oder Steuerung führen. Die klassische Entwicklung erfordert fachkundige Entwickler. Dadurch haben Fachabteilungen weniger Einfluss, aber die Struktur und Steuerung sind klarer.

5. Was ist deine langfristige Vision?

Low-Code bietet Geschwindigkeit und Komfort, stößt aber bei der Anpassung, Leistung oder Integration an Grenzen, wenn das Projekt wächst. Traditionelle Entwicklung ist flexibler und ermöglicht maßgeschneiderte, skalierbare Anwendungen. Damit eignet sie sich oft besonders gut für geschäftskritische, langfristige Lösungen.

Zusätzliche Überlegungen

Neben diesen Schlüsselfragen solltest du die Möglichkeiten für Anpassungen, Integrationen und Steuerung bewerten. Manche Low-Code-Plattformen erlauben eigene Programmierung, andere sind restriktiver. Die Integration mit bestehenden Systemen ist ebenfalls ein kritischer Faktor – besonders, wenn du auf Altsystemen aufbaust. Unternehmen in regulierten Branchen müssen außerdem genau prüfen, ob die Plattform ausreichende Funktionen für Steuerung, Sicherheit und Compliance bietet.

5 Beispiele für erfolgreiche Low-Code-Entwicklung

Fragst du dich noch, was Low-Code-Entwicklung für dein Unternehmen bringen kann? Low-Code-Plattformen sind längst nicht mehr nur für einfache Prototypen da. Viele Unternehmen nutzen sie, um echte Produkte auf den Markt zu bringen, Abläufe zu verbessern und sogar weltweit zu wachsen. Hier sind vier Erfolgsgeschichten, die zeigen, was möglich ist.

Dividend Finance

Dividend Finance, ein führender Anbieter für erneuerbare Energien und energieeffiziente Finanzierungen, wurde ursprünglich auf einer No-Code-Plattform entwickelt, nämlich Bubble.io. Dadurch konnten die Gründer innerhalb von nur sechs Wochen einen MVP erstellen.

Als das Unternehmen wuchs und sich weiterentwickelte, wurde ein klassisches Entwicklerteam engagiert, um Teile der Plattform neu aufzubauen. Trotzdem war der frühe Schwung, der durch Bubble entstand, entscheidend, damit Dividend Finance 50 Millionen US-Dollar Jahresumsatz erreichen konnte.

Teal

Teal ist eine Karriereplattform, auf der Nutzer Bewerbungen verfolgen, Lebenslauftipps erhalten und die Vorbereitung auf Bewerbungsgespräche effizient managen können.

Die App wurde mit Bubble, Typeform, Airtable, Zapier und Webflow gebaut, wobei alle Tools in einen nahtlosen Workflow integriert wurden – ganz ohne Code zu schreiben.

Mit diesem Ansatz konnte das Team schnell iterieren, die gesamte Mannschaft aktiv in die Entwicklung einbinden und dabei agiles und schlankes Arbeiten ermöglichen. Das Unternehmen konnte mit seinem No-Code-Tech-Stack $5 Mio. Finanzierung einsammeln.

FirstBank

FirstBank, eine regional tätige US-Bank, brauchte eine Lösung für den hohen manuellen Aufwand rund um Geldwäsche-Prüfungen. Jeden Monat mussten bis zu 500 Verdachtsfälle bearbeitet werden – alles wurde in Tabellen dokumentiert, neue Fälle extra erfasst und die Kontaktaufnahme zu Personen schriftlich festgehalten. Das war zeitraubend und erschwerte die Einhaltung der Vorgaben erheblich.

Das IT-Team setzte auf Appian und nutzte dessen Low-Code-Plattform, um ein Tool zu bauen, das sämtliche wichtigen Informationen zu einem Fall an einem Ort zusammenführt.

Die Plattform wurde innerhalb von 12 Wochen eingeführt und spart der Bank nun jedes Jahr 1.000 Stunden manueller Arbeit.

Switchboard

Switchboard ist eine Monitoring- und Incident-Response-Plattform für No-Code-Operatoren, die Tools wie Zapier und Make (früher Integromat) nutzen.

Das Team entwickelte die Web-App mit Bubble und schuf so eine stabile Infrastruktur ganz ohne klassischen Code.

Dieser Ansatz führte zu einer $4,5-Millionen-Seed-Finanzierung und verschaffte Switchboard eine starke Position im No-Code-Ökosystem.

Collin Crowdfund

Collin Crowdfund, ein niederländisches Fintech-Startup, hat seine eigene Crowdfunding-Plattform mit den Low-Code-Tools von Mendix aufgebaut.

Das Team bei Collin Crowdfund hatte eine spezielle Vision – eine, die Standard-Crowdfunding-Plattformen nicht erfüllen konnten. Deshalb griffen sie zu Mendix und konnten in nur fünf Monaten eine digitale Mini-Bank realisieren.

Seit dem Launch hat das Unternehmen 235 Millionen Euro an Krediten vergeben. Bis heute läuft alles über eine durchgängige Low-Code-Plattform.

7 Tipps für den Einstieg in No- oder Low-Code-Apps

Der Start in die Entwicklung mit No- oder Low-Code kann sowohl spannend als auch überwältigend sein. Hier sind sieben Tipps, die dich auf dem Weg unterstützen:

Starte mit einem klaren Use Case

Bevor du mit der App-Entwicklung loslegst, solltest du das Problem festlegen, das du lösen willst. Ein sauber geplanter Use Case hält dein Projekt fokussiert und hilft dir dabei, die passenden Tools und Funktionen auszuwählen. Falls du zum Beispiel ein internes Tool bauen willst, um Team-Workflows zu optimieren, könnte dein Use Case sein: „Aufgabenverteilung automatisieren und Projektfortschritt verfolgen, um die Teamproduktivität zu steigern.“

Wähle das richtige Tool

Die Auswahl der passenden No- oder Low-Code-Plattform ist entscheidend. Wichtig ist, das Tool passend zu deinen Projektanforderungen zu wählen. Hier findest du einen schnellen Überblick über gängige Use Cases und die wichtigsten Tools in diesen Bereichen.

Plane deine App sorgfältig

Gründliche Planung ist das Fundament einer erfolgreichen App. Lege die zentralen Funktionen, Nutzerabläufe und Designelemente deiner App fest. Es kann auch sinnvoll sein, Wireframes oder Ablaufdiagramme zu erstellen, um die Nutzererfahrung zu visualisieren. Diese Planungsphase hilft dabei, mögliche Herausforderungen früh zu erkennen und sorgt für einen reibungsloseren Entwicklungsprozess.

Baue öffentlich oder mit einer Community

Öffentlich zu bauen sorgt für Verbindlichkeit und erzeugt Aufmerksamkeit für deine App – das kann ihren Erfolg entscheidend fördern. Plattformen wie Twitter, Reddit und Indie Hackers haben aktive Communities, in denen du dein Projekt zeigen, um Rat fragen und dich mit anderen No-Code-Enthusiasten austauschen kannst.

Ziehe einen No-Code-Experten hinzu

No-Code-Tools sind zwar benutzerfreundlich, aber Expertenwissen kann manchmal der beste Weg sein. Ein No-Code-Experte kann dir helfen, komplexe Workflows einzurichten, APIs zu integrieren oder die Performance deiner App zu optimieren.

Validiere, bevor du skalierst

Bevor du viel Zeit und Ressourcen investierst, solltest du deine App-Idee mit einer kleinen Gruppe Nutzern testen. Sammle Feedback zur Bedienung, Funktionalität und zum Gesamteindruck. Tools wie Typeform oder Google Forms eignen sich gut, um wertvolle Einblicke von Nutzern zu bekommen. Eine frühe Validierung stellt sicher, dass du wirklich das baust, was gebraucht wird.

Plane die Skalierung mit ein

Auch wenn du klein anfängst, solltest du an Skalierbarkeit denken. Wähle Tools und Plattformen, die mit deiner App wachsen können. Bubble zum Beispiel bietet skalierbares Hosting und Airtable kann steigende Datenmengen problemlos verarbeiten. Wenn du von Anfang an auf Skalierbarkeit achtest, sparst du später viel Zeit und Aufwand. Warum das so wichtig ist, erläutern wir auch in Wie man Software vergleicht.

Schlussgedanken

Mit No- oder Low-Code-Apps können Gründer, Startups und auch etablierte Unternehmen ihre Ideen schneller umsetzen – und das Ganze ohne große technische Hürden. Wichtig ist, klein anzufangen, den Fokus zu halten und die Werkzeuge zu wählen, die zu deinen individuellen Anforderungen passen.

Wir bei Softailed unterstützen dich gern bei der Orientierung im No-Code- und Low-Code-Bereich und helfen dir, die passenden Plattformen zu finden – auch beim Thema Low-Code-Website-Builder. Schau dir unsere Liste der besten Website-Builder an und nutze anschließend das Vergleichstool, um Website-Builder zu vergleichen – direkt anhand der wichtigsten Funktionen. Egal, ob du ein internes Tool, ein SaaS-Produkt oder eine einfache Landingpage erstellst: Mit der richtigen Strategie und dem passenden Support kannst du deine Ideen erfolgreich in die Realität umsetzen.